ConstitucionalRechaza

La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección int…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección interpuesto por William Ricardo Muñoz Piñerez contra AFP Provida S.A. por la negativa de esta última a devolver sus fondos previsionales. El recurrente, trabajador extranjero, solicitó el retiro de fondos conforme a la Ley N°18.156, que exige acreditar afiliación a un régimen de seguridad social en el extranjero con coberturas mínimas. La AFP exigió una certificación debidamente legalizada o apostillada, lo que el actor no cumplió. El tribunal consideró que la actuación de la AFP fue legal y no arbitraria, fundándose en el incumplimiento de los requisitos legales y administrativos. Se destacó la jurisprudencia administrativa de la Superintendencia de Pensiones que requiere documentos legalizados. Finalmente, se confirmó el rechazo del recurso.

(CIVIL) APELACIÓN PROTECCIÓNTERCERA, CONSTITUCIONAL

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.