Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo deducido por Julio Heymer Bastral Delgado en contra del Noveno Juzgado de Garantía de Santiago. El recurrente alegaba que la acción penal por delito sexual había prescrito, ya que entre los hechos (26 de junio de 2019) y la formalización (7 de octubre de 2025) transcurrieron más de 5 años. El tribunal a quo había rechazado la solicitud de sobreseimiento definitivo por prescripción. La Corte confirma que la prescripción se suspende no solo con la formalización, sino cuando el proceso se dirige en contra del imputado, conforme al artículo 96 del Código Penal. Por tanto, la persecución penal no estaba extinta al momento de la detención del imputado.