El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Servicio Nacional de Pesca…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Servicio Nacional de Pesca Región de Los Lagos, relativo a la entrega de información sobre las cosechas o producciones declaradas por determinados centros de engorda de mitílidos en un periodo específico. El Consejo consideró que se trataba de información pública que obraba en poder del servicio y desestimó la alegación de afectación al secreto empresarial y a los derechos comerciales y económicos de las empresas que se opusieron a la entrega. Para ello tuvo en cuenta el evidente interés público asociado a estos antecedentes, por estar vinculados con información ambiental, y aplicó el criterio sostenido en diversas decisiones anteriores. Asimismo, ordenó al servicio entregar la información y acreditar su cumplimiento ante el Consejo, bajo apercibimiento de sanciones por incumplimiento.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Decreto Supremo N° 129
Ley N° 19.880
Ley N° 19.300
Ley N° 18.575
Ley N° 18.892
Ley N° 20.417
Resolución Exenta N° 139
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede negar el acceso a información sobre producciones declaradas por centros de cultivo de mitílidos alegando secreto empresarial?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la alegación de secreto empresarial y de afectación de derechos comerciales y económicos, pues consideró que se trataba de información pública en poder del servicio con evidente interés público por estar vinculada a información ambiental.
¿Qué debe hacer un servicio público cuando el Consejo para la Transparencia acoge un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo ordenó al Servicio Nacional de Pesca Región de Los Lagos entregar la información solicitada y acreditar su cumplimiento ante el Consejo, bajo apercibimiento de sanciones por incumplimiento.
¿Puede el Consejo para la Transparencia resolver de forma similar casos previos sobre acceso a información de cosechas de la industria acuícola?
En este caso, el Consejo aplicó el criterio sostenido en diversas decisiones anteriores, lo que muestra una línea consistente al resolver solicitudes de información de este tipo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.