Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de casación en la forma deducido por Haras Carioca en contra de la sentencia del 24º Juzgado Civil que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual del Estado. El tribunal confirma la sentencia de primera instancia que rechazó tanto la demanda principal de responsabilidad extracontractual como la subsidiaria por desigual distribución de cargas públicas, relacionadas con el sacrificio de caballos ordenado por el SAG mediante Resolución N° 1406 por sospecha de muermo. La demandante solicitaba una condena de $1.801.253.195 en concepto de daño emergente y lucro cesante. La Octava Sala de la Corte de Apelaciones desestima el recurso de casación por no cumplir con requisitos formales y confirma el rechazo de la demanda sin costas.