Resumen del criterio jurisprudencial
Se trata de un juicio ordinario de indemnización de perjuicios por falta de servicio interpuesto por Agrícola Ganadera Haras Carioca S.A. en contra del Servicio Agrícola Ganadero. La demanda fue rechazada en primera instancia por el 24° Juzgado Civil de Santiago. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el rechazo de la demanda, desestimando los recursos de apelación y casación en la forma interpuestos por la actora. La Corte Suprema, en su Tercera Sala, declara inadmisible el recurso de casación en la forma y rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando así la decisión de las instancias anteriores. La demandante alegaba falta de fundamentación en la sentencia y que los informes periciales aportados corroboraban sus alegaciones, sin embargo, el tribunal no abordó debidamente estas pruebas.