Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social analizó si un accidente sufrido por un trabajad…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social analizó si un accidente sufrido por un trabajador mientras se dirigía a su lugar de labores debía calificarse como accidente de trayecto regulado por la Ley 16.744. El trabajador, antes de llegar a su trabajo en la comuna de Macul, pasó a buscar a un compañero que vive cerca de su domicilio y, mientras lo esperaba afuera de su habitación, fue colisionado por otro vehículo. La Mutualidad sostenía que el desvío rompía el trayecto directo. El organismo concluyó que, aunque el trayecto debe ser racional y no interrumpido, la interrupción por necesidades reales, como un vínculo de compañerismo laboral, no rompe el nexo con el trabajo. Para ello tuvo en cuenta que la declaración era coherente con la DIAT, el croquis, la jornada laboral, el aviso inmediato a la jefatura y la constancia ante Carabineros. Por ello declaró que corresponde otorgar la cobertura de la Ley N° 16.744.

Normas citadas

  • DS 101 de 1968 Mintrab, artículo 7
  • Ley 16.744
  • Ley 16.744, artículo 5
Accidente de trayecto, medios de prueba

Preguntas frecuentes

¿Cuánto influye que el desvío del trayecto al trabajo sea breve o justificado para calificar un accidente de trayecto?

En este caso, el organismo sostuvo que la interrupción por una necesidad real, como un vínculo de compañerismo laboral, no quiebra el trayecto. Para llegar a esa conclusión consideró que la declaración del trabajador era coherente con la DIAT, el croquis, la jornada laboral, el aviso a la jefatura y la constancia ante Carabineros.

¿Qué pruebas sirven para acreditar un accidente de trayecto ante la Mutualidad cuando esta alega que hubo un desvío?

En este caso, la Superintendencia consideró como respaldo la coherencia de la declaración con la DIAT y el croquis, la jornada laboral, el aviso inmediato a la jefatura y la constancia ante Carabineros. Con esos antecedentes declaró que corresponde otorgar la cobertura de la Ley 16.744.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social analizó si un accidente ocurrido durante el tra…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre la calificación de un sinies…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo de una Isapre contra una mu…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • La Superintendencia de Seguridad Social revisó el rechazo, por parte de una mutualidad,…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que acoge el reclamo de una Isapre…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.