Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo de una Isapre contra una mu…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo de una Isapre contra una mutualidad que había rechazado calificar como accidente del trabajo en el trayecto el siniestro sufrido por un trabajador. El organismo concluyó que procede tal calificación conforme a la Ley N° 16.744. Para ello aceptó como prueba suficiente la declaración circunstanciada del afectado, por ser verosímil y detallada, en casos donde las características del suceso dificultan aportar otros medios probatorios. Consideró además circunstancias que respaldaban el relato, como el horario de salida, el medio de transporte, la pronta atención médica, la presencia de un testigo y la intervención policial. Asimismo, señaló que la mutualidad no investigó suficientemente los hechos, y ordenó otorgar la cobertura correspondiente.

Normas citadas

  • Ley 16.744
  • Ley 16.744, artículo 5
Accidente de trayecto

Preguntas frecuentes

¿Puede calificarse como accidente del trabajo en el trayecto un siniestro si no hay otros medios de prueba además del relato del trabajador?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social concluyó que sí procede, aceptando como prueba suficiente la declaración circunstanciada del afectado por ser verosímil y detallada, dado que las características del suceso dificultaban aportar otros medios probatorios.

¿Qué circunstancias sirven para respaldar el relato de un accidente de trayecto según la Ley 16.744?

En este caso, el organismo consideró como respaldo el horario de salida, el medio de transporte, la pronta atención médica, la presencia de un testigo y la intervención policial, junto con la declaración del afectado.

¿Qué ocurre si la mutualidad rechaza calificar un accidente de trayecto sin investigar suficientemente los hechos?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social señaló que la mutualidad no investigó suficientemente los hechos, acogió el reclamo de la Isapre y ordenó otorgar la cobertura correspondiente.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre la calificación de un sinies…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2014

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que califica el origen de una lesió…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió la calificación de un accidente sufrid…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre la procedencia de la cobertu…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de una Isapre, que declaró e…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.