Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza un recurso de protección deducido por Macarena Francisca Espinoza Rivas en contra de dos médicos que realizaron publicaciones en redes sociales e Instagram acusando de estafa a su cónyuge en relación a un proyecto inmobiliario. La recurrente alegaba vulneración de sus garantías constitucionales, específicamente el derecho a la integridad psíquica y al buen nombre, al ser arrastrada injustamente a un conflicto jurídico ajeno. La Corte determinó que no existe acto ilegal o arbitrario que justifique el acogimiento de la acción constitucional. Se rechaza sin costas la demanda presentada.