Resumen del criterio jurisprudencial
Recurso de protección interpuesto por comerciante y arquitecto en contra de publicaciones en Facebook que los señalaban como imputados por delitos de estafa, apropiación indebida, lavado de activos y usurpación de identidad, sin consentimiento previo. Los recurrentes alegaban vulneración de derechos fundamentales relativos a integridad psíquica, honra, privacidad y protección de datos personales conforme al artículo 19 números 1 y 4 de la Constitución. La Corte rechaza el recurso sin costas, considerando que la orden de eliminar publicaciones injuriosas o calumniosas e instar a no efectuar otras de igual carácter vulneraría la libertad de expresión y opinión.