La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió una acción de protección deducida por dos re…
Sentencia · Corte de Apelaciones · 2024
Resumen
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió una acción de protección deducida por dos recurrentes en contra de un demandado que, tras perder un juicio de precario, realizó publicaciones en redes sociales (Facebook y WhatsApp) denunciando a los recurrentes de forma ofensiva y difamatoria. El demandado concurrió al colegio donde trabaja uno de los recurrentes para hacer acusaciones públicas contra ellos. La Corte estimó que el derecho a la honra debe privilegiarse por sobre la libertad de expresión cuando esta se ejerce de forma abusiva. Se ordenó la eliminación de las publicaciones y la abstención de futuras publicaciones similares.
Normas citadas
Artículo 19 de la Constitución Política de la República
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre protección
libertad de expresiónderecho a la honraredes socialesacción de protecciónabuso de derechosdifamaciónpublicaciones en Facebookdaño reputacional laboral
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.