ConstitucionalAcoge

La Corte Suprema acogió un recurso de protección interpuesto por Macarena Francisca Esp…

Resumen del criterio jurisprudencial

La Corte Suprema acogió un recurso de protección interpuesto por Macarena Francisca Espinoza Rivas en contra de Fernanda Angelina Corsini Bravo y Álvaro Anghello Cerda Troncoso, quienes realizaron publicaciones en Instagram y WhatsApp calificando al cónyuge de la recurrente como 'estafador' e involucrándola en un conflicto contractual inmobiliario. La sentencia ordena el cese inmediato de las publicaciones y la eliminación de aquellas ya realizadas en redes sociales. Se consideró que las publicaciones vulneraban los derechos fundamentales al buen nombre y a la honra consagrados en la Constitución Política. La Corte estimó que las acciones constituían una 'funa' que afectaba indebidamente la reputación profesional de la recurrente.

derecho al buen nombrehonra y reputaciónredes socialesrecurso de protecciónderechos fundamentalesInstagramWhatsAppfuna

Accede al fallo completo

Inicia sesión para ver el tribunal, el rol de la causa, la fecha, el texto íntegro y analizar el fallo con inteligencia artificial.

Resumen referencial elaborado a partir de jurisprudencia pública chilena. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.