Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre el reclamo de un trabajador…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre el reclamo de un trabajador que sufrió una caída durante su hora de colación, en la vía pública, mientras se dirigía a almorzar a un lugar distinto de su domicilio. La mutualidad había calificado el hecho como accidente del trabajo ocurrido con ocasión del trabajo y no como accidente de trayecto, y el trabajador lo impugnó. Conforme al artículo 5° de la Ley N° 16.744, el organismo recordó que la lesión debe ocurrir a causa o con ocasión del trabajo. Reiterando sus oficios anteriores, sostuvo que el accidente durante la colación se califica como con ocasión del trabajo, porque esa pausa no suspende la relación laboral, mientras que los accidentes en el trayecto hacia el domicilio sí corresponden a accidentes de trayecto. Como el trabajador se dirigía a un lugar en Providencia y no a su casa, concluyó que la mutualidad actuó correctamente y rechazó el reclamo.

Normas citadas

  • Ley 16.744
  • Ley 16.744, artículo 5
AccidenteColaciónCon ocasión del trabajo

Preguntas frecuentes

¿Un accidente sufrido durante la hora de colación, en la vía pública, es accidente de trayecto según la Ley 16.744?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social sostuvo que un accidente durante la colación se califica como ocurrido con ocasión del trabajo y no como accidente de trayecto, porque la pausa no suspende la relación laboral. Los accidentes de trayecto corresponden solo al trayecto hacia el domicilio.

¿Se considera accidente de trayecto la caída de un trabajador que se dirige a almorzar a un lugar distinto de su domicilio?

En este caso, el organismo concluyó que el trabajador se dirigía a un lugar distinto de su casa, por lo que el hecho no constituye accidente de trayecto. La mutualidad calificó correctamente el suceso y se rechazó el reclamo.

¿Qué exige el artículo 5° de la Ley 16.744 para que una lesión sea considerada accidente del trabajo?

Según este dictamen, el artículo 5° exige que la lesión ocurra a causa o con ocasión del trabajo. En este caso, la Superintendencia aplicó ese criterio para confirmar la calificación de accidente con ocasión del trabajo.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social dictaminó sobre la calificación del siniestro s…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que confirma la calificación como a…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2012

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció un reclamo de una empleadora contra la…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que rechaza la solicitud de un trab…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2018

  • La Superintendencia de Seguridad Social dictaminó sobre la calificación de un siniestro…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.