Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del ar…
Informe · 2025
Resumen
Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad en contra del artículo 8 inciso primero de la Ley 17.322 sobre Cobranza Judicial de imposiciones, Aportes y Multas en los Institutos de previsión. La norma impugnada exige que el apelante ejecutado consigne la suma total ordenada en la sentencia para poder interponer recurso de apelación. Se alega vulneración de garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 N°3 en relación al artículo 5 de la Constitución Política. El requerimiento se formula en el contexto de un procedimiento de cobranza laboral pendiente ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Se solicita la suspensión del procedimiento principal hasta la resolución del presente requerimiento constitucional.
Normas citadas
Artículo 93 N° 6 de la Constitución Política de la República
Artículo 19 N°3 de la Constitución Política
Artículo 5 de la Constitución Política
Artículo 32 A de la Ley 17.997
Artículo 7 del Código de Procedimiento Civil
cobranza previsionalinaplicabilidad por inconstitucionalidadacceso a la justiciarecurso de apelacióngarantías constitucionalesconsignación de montoderecho a defensatribunal constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.