Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal…
Informe · Tribunal Constitucional · 2023
Resumen
Se interpone requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional en contra de los artículos 472 y 476 del Código del Trabajo, que niegan la apelación en juicios de cobranza laboral respecto de resoluciones que rechazan objeciones a liquidaciones. El requirente, en representación de Procom S.A., cuestiona la constitucionalidad de estas normas que limitan el derecho a recurrir. La gestión pendiente corresponde a causa del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Concepción. Se solicita la suspensión del procedimiento y la remisión del expediente al Tribunal Constitucional. El requerimiento cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en la Constitución y la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional.
Normas citadas
Artículo 93 N° 6 de la Constitución Política de la República
Artículo 472 del Código del Trabajo
Artículo 476 del Código del Trabajo
Artículo 470 del Código del Trabajo
Ley N° 17.997 Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
Artículo 79 de la LOCTC
Artículo 42 inciso 8° de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
Artículo 82 de la Ley Orgánica Constitucional del Tribunal Constitucional
inaplicabilidadinconstitucionalidadcobranza laboralderecho de apelaciónliquidación de beneficiosacceso a la justiciadebido procesoTribunal Constitucional
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.