El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto en contra de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto en contra del Servicio de Cooperación Técnica (Sercotec), que había denegado el acceso a información sobre las empresas preseleccionadas en una convocatoria y al test de evaluación con sus respuestas correctas. El órgano invocó la afectación del debido funcionamiento del servicio, pero el Consejo estimó que sus argumentos se fundaban en situaciones hipotéticas o apreciaciones subjetivas, sin una justificación concreta, suficiente e indubitada de la causal de reserva. En consecuencia, ordenó la entrega de la información, previo tarjado de los datos personales de contexto, y rechazó el amparo respecto del nombre de los postulantes preseleccionados no beneficiados con fondos, por configurarse la excepción del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.628
Ley N° 19.880
Artículo 21 de la Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Resolución Exenta N° 491, de 2022
Oficio N° 4427
Artículo 20 de la Ley N° 20.285
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Se puede acceder al listado de empresas preseleccionadas en una convocatoria de fondos públicos?
En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar la información sobre las empresas preseleccionadas, previo tarjado de datos personales de contexto. Sin embargo, rechazó el amparo respecto del nombre de los postulantes preseleccionados que no resultaron beneficiados con fondos, por configurarse la excepción del artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia.
¿Qué debe probar un órgano de la Administración para mantener en reserva información solicitada por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que el órgano debe acreditar una justificación concreta, suficiente e indubitada de la causal de reserva invocada. Las razones fundadas en hipótesis o apreciaciones subjetivas no bastaron para denegar el acceso.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.