Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Coop…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Cooperación Técnica, ordenando la entrega de copia de todos los documentos que contengan el puntaje asignado a cada alternativa disponible, cuáles tienen el puntaje máximo y la combinación de respuestas que obtiene dicho puntaje. Se consideró que se trata de información pública en poder del órgano en virtud de sus funciones legales, y se desestimó la reserva por afectación al debido cumplimiento de las funciones del Servicio y su privilegio deliberativo, al no acreditarse fehacientemente. La decisión se fundamentó en precedentes del mismo Consejo. Se apercibió al Servicio con multas y sanciones en caso de incumplimiento.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Oficio N° 19561
  • Artículo 24 de la Ley N° 20.285
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un órgano del Estado puede negarse a entregar el puntaje de cada alternativa de un instrumento de evaluación alegando privilegio deliberativo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó esa reserva porque el órgano no logró acreditarla fehacientemente, y ordenó entregar los documentos que contienen los puntajes asignados a cada alternativa.

¿Son públicos los puntajes y la combinación de respuestas que obtiene el puntaje máximo en un proceso administrativo?

Según este fallo, sí: el Consejo consideró que es información pública en poder del Servicio de Cooperación Técnica por sus funciones legales, y ordenó la entrega de los puntajes, las alternativas de máximo puntaje y la combinación de respuestas que lo obtiene.

¿Qué ocurre si un servicio público no cumple una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?

En este caso, el Consejo apercibió al Servicio de Cooperación Técnica con multas y sanciones en caso de incumplimiento de la orden de entrega de la información.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Servicio de Co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Coop…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Servicio de Co…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.