El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Servicio de Cooperación Técnica (Sercotec), ordenando la entrega de la calificación de las respuestas de la solicitante en un test de caracterización, por no haberse acreditado una afectación concreta al debido funcionamiento del órgano, y los resultados en orden de prelación del test de postulantes al programa C.A.E. 2022 de la región de Valparaíso, pero anonimizados respecto de quienes no resultaron beneficiados, por tratarse de información pública vinculada a la entrega de subsidios estatales. Se rechazó el amparo en cuanto a revelar la identidad de los postulantes no adjudicados. Se ordenó acreditar la entrega efectiva de la información, bajo apercibimiento de multas.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.628
Ley N° 19.880
Artículo 21 de la Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Oficio N° 377
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un organismo público puede negarse a entregar la calificación de un test de postulación alegando afectación al debido funcionamiento?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar la calificación de las respuestas de la solicitante, porque el órgano no acreditó una afectación concreta al debido funcionamiento del servicio.
¿Se deben entregar los resultados de postulantes a un subsidio estatal si se pide la información?
En este caso, el Consejo ordenó entregar los resultados en orden de prelación del test de postulantes al programa C.A.E. 2022 de la región de Valparaíso, por tratarse de información pública vinculada a la entrega de subsidios estatales.
¿Se debe revelar la identidad de postulantes a un subsidio que no resultaron beneficiados?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo en cuanto a revelar la identidad de los postulantes no adjudicados, por lo que la información debe entregarse anonimizada respecto de ellos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.