Resumen del criterio jurisprudencial
La sentencia recurrida es una resolución de fecha veinte de noviembre de dos mil uno, dictada por Juez de Garantía, en la que se apercibe al fiscal adjunto con amonestación verbal y multa en UTM, en caso de no cumplirse con la resolución del juez en el sentido de entregar copias a la defensa, correspondientes a las piezas de una investigación respecto de delito de tráfico ilícito de estupefacientes. La Corte revoca la sentencia recurrida respecto del apercibimiento con la medida de amonestación privada, por considerar que el fiscal adjunto afectado no ha incurrido en conducta alguna que lo haga procedente. Fundamenta su decisión, señalando que la remisión que hace al artículo 294 del C.P.P. a los artículos 289 y 293 del mismo código, exige que en la especie se haya producido alguno de los hechos que éstas contemplan; y que en el caso de que se trata, el fiscal afectado no infringió las normas sobre publicidad ni tuvo comportamiento alguno durante el desarrollo de las audiencias que amerite tan drástica decisión. Por otra parte, la Corte confirma esa misma resolución, en cuanto apercibe con el pago de una multa en caso de no cumplirse con la orden del tribunal de que se entregue copias a la defensa de los registros y documentos relativos a la investigación. Fundamenta su decisión, señalando que el sentido del término “examinar” contenido en el artículo 182 del C.P.P., no se satisface con su sentido literal, sino que debe ser entendido en su contexto, como manifestación del principio de publicidad y del derecho a defensa. Agrega que este derecho no implica la sola posibilidad de conocer registros y documentos, sino que exista además la posibilidad de su estudio prolijo y detallado, sin depender para ello de la voluntad de un tercero. Para lo cual, la ayuda de un medio tecnológico como las fotocopias es del todo necesario. Respecto a posibles filtraciones y publicidad inconvenientes, señala que ley establece los medios para evitarla, sin necesidad de afectar principios y garantías consustanciales al proceso penal.