El Consejo para la Transparencia rechazó dos amparos interpuestos por un solicitante co…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó dos amparos interpuestos por un solicitante contra la Subsecretaría del Interior, que buscaban acceder a información sobre un acuerdo con un gremio portuario relativo al otorgamiento de 250 pensiones de gracia el año 2022, y a los motivos del cambio de una glosa presupuestaria realizado en noviembre de 2022. En el primer caso, el organismo sostuvo que no obra en su poder la información en la forma pedida, y el Consejo no encontró antecedentes que llevaran a una conclusión distinta. En el segundo, el Consejo estimó ajustada la derivación que hizo el órgano, conforme al artículo 13 de la Ley de Transparencia, a la Dirección de Presupuestos del Ministerio de Hacienda, por ser ese servicio el competente para pronunciarse sobre la materia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.