El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sub…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Subsecretaría del Interior, ordenando entregar información sobre el proceso de otorgamiento de pensiones de gracia, específicamente la parte pertinente de la Ley de Presupuestos con la Glosa N° 10 y la Resolución Exenta N° 8.431 de 2015 que aprueba el instructivo de procedimientos, por no haberse acreditado su entrega previa. Se rechazó el amparo respecto a la copia del acta N° 5 de la Comisión Asesora Presidencial, por estimarse que fue entregada oportunamente, y respecto a una resolución que indique que un postulante no puede obtener el beneficio por alto ingreso económico y su matriz de aplicación, por inexistencia de dicha información en los términos requeridos.
Normas citadas
Resolución Exenta N° 8
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Ley N° 18.056
Ley N° 19.628
Oficio N° 13974
Oficio Ord. N° 16.487
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Debe un organismo público entregar información sobre el proceso de otorgamiento de un beneficio si no acredita haberla entregado antes?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó a la Subsecretaría del Interior entregar la parte pertinente de la Ley de Presupuestos y el instructivo de procedimientos de pensiones de gracia, porque no se acreditó su entrega previa.
¿Cuándo se entiende cumplido el derecho de acceso a la información pública si el organismo ya entregó lo solicitado?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto del acta N° 5 de la Comisión Asesora Presidencial, por estimar que fue entregada oportunamente al solicitante.
¿Está obligado un órgano a generar un documento que no existe para responder una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo rechazó el amparo sobre una resolución que indique que un postulante no puede obtener la pensión de gracia por alto ingreso económico, por estimar que dicha información no existe en los términos requeridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.