Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Junta Nacional…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI) por la negativa a entregar información solicitada. La recurrida, al evacuar el traslado, aunque fuera de plazo, se allanó a la entrega de la información requerida. En consecuencia, el Consejo acogió el amparo y ordenó a la JUNJI entregar la información, debiendo acreditar su entrega efectiva dentro de plazo. La decisión advierte que el incumplimiento puede ser sancionado conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia, con multa de 20% a 50% de la remuneración correspondiente y, en caso de persistencia, con el duplo de la sanción y suspensión en el cargo. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué sucede si un organismo público se allana a entregar la información solicitada en un amparo de transparencia, aunque lo haga fuera de plazo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró el allanamiento de la JUNJI, aunque fuera extemporáneo, y acogió el amparo, ordenando la entrega de la información y que se acredite su entrega efectiva dentro de plazo.

¿Qué sanciones enfrenta un organismo que no cumple una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

La resolución advierte que el incumplimiento puede ser sancionado conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia, con multa de 20% a 50% de la remuneración correspondiente, y, si persiste, con el duplo de la sanción y suspensión en el cargo.

¿Cuál es el plazo y la vía para reclamar contra una resolución del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

Según el resumen, contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Junta Nacional d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • Una persona presentó un amparo ante el Consejo para la Transparencia contra la Junta Na…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por una ciudadana en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un solicitante en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.