La Contraloría General de la República resolvió que un exfuncionario de la Tesorería Ge…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2017
Resumen
La Contraloría General de la República resolvió que un exfuncionario de la Tesorería General de la República no tiene derecho al pago de la asignación establecida en el artículo 1° del decreto con fuerza de ley N° 1, de 2002, del Ministerio de Hacienda, con posterioridad a su cese. El dictamen explica que el beneficio se devenga mensualmente en el año de pago y exige que el servidor se encuentre en funciones al momento de su entero, por lo que los servicios prestados en años anteriores solo generan una mera expectativa. Como el interesado dejó el cargo el 30 de junio de 2013, sólo le correspondía el pago hasta esa fecha. Además, se añade que, conforme al artículo 99 de la ley N° 18.834, el derecho a cobrar las cuotas de agosto y noviembre de 2013 se encontraba prescrito por el transcurso del plazo de seis meses.
Normas citadas
DFL 1/2002 HACIE art/1
DFL 1/2002 HACIE art/2 inc/fin
DFL 1/2002 HACIE art/3 inc/1
Ley 18834 art/99
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Tiene derecho un exfuncionario público a cobrar la asignación del DFL de Hacienda después de dejar el cargo?
En este caso, la Contraloría General de la República resolvió que no. El beneficio se devenga mensualmente y exige que el servidor esté en funciones al momento de su pago, por lo que tras el cese solo le correspondía lo devengado hasta la fecha de salida.
¿Los servicios prestados en años anteriores generan derecho a una asignación que se paga en un año posterior?
Según este dictamen de la Contraloría General de la República, no necesariamente: los servicios de años anteriores solo generan una mera expectativa y no un derecho adquirido. Para cobrar el beneficio es necesario estar en funciones al momento de su entero.
¿Prescriben las cuotas de una asignación no pagada a un exfuncionario según el artículo 99 de la Ley 18.834?
En este caso, la Contraloría sostuvo que el derecho a cobrar las cuotas de agosto y noviembre de 2013 estaba prescrito por el transcurso del plazo de seis meses que establece el artículo 99 de la Ley 18.834.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2014
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.