Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstiene de pronunciarse sobre el derecho de…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se abstiene de pronunciarse sobre el derecho de la recurrente a recibir el pago del sueldo del cargo que subrogó por el día 6 de mayo de 2014, debido a que dicha materia fue sometida al conocimiento de los tribunales de justicia. La recurrente interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago el 5 de junio de 2014, impugnando el término anticipado de su contrata y solicitando el pago de remuneraciones por servicios prestados esa fecha. Conforme al artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, la Contraloría no interviene en asuntos sometidos a los tribunales, incluso si ya existe sentencia judicial. Por tanto, no procede emitir pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

Normas citadas

  • ley 18834 art/82
  • ley 18834 art/83
  • ley 18834 art/161
  • ley 10336 art/6 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría pronunciarse sobre el pago de remuneraciones de un funcionario si esa materia ya fue llevada a los tribunales?

No. En este caso, la Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse porque la materia ya estaba sometida a un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Según el artículo 6°, inciso tercero, de la ley N° 10.336, no interviene en asuntos sometidos a los tribunales, aunque exista sentencia.

¿Qué ocurre con un reclamo sobre el término anticipado de una contrata si el funcionario recurre a la Corte de Apelaciones?

En este caso, la funcionaria impugnó ante la Corte de Apelaciones el término anticipado de su contrata y pidió el pago de remuneraciones. Como el asunto estaba en sede judicial, la Contraloría no emitió pronunciamiento sobre el fondo.

¿Puede la Contraloría emitir un dictamen sobre la subrogación y el pago del sueldo de un cargo si hay un recurso judicial pendiente?

No. En este caso, la Contraloría General de la República declaró que no procedía emitir pronunciamiento sobre el derecho a recibir el pago del sueldo del cargo subrogado, porque esa materia fue sometida al conocimiento de los tribunales de justicia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República acogió el reclamo de un funcionario público, qui…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República rechazó la presentación de una funcionaria que s…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.