El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un reclamante en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un reclamante en contra de la Municipalidad de Ninhue, por no responder dentro de plazo a consultas sobre estadísticas, investigaciones, unidades internas, protocolos de denuncia y programas de intervención y reparación respecto de víctimas de violencia intrafamiliar en la comuna. El órgano sostuvo que, aunque la solicitud estaba formulada como pregunta, podía satisfacerse con una respuesta afirmativa o negativa y, en caso afirmativo, con la entrega del documento que contuviera esos antecedentes. El Consejo estimó que se trataba de información pública que debía obrar en poder del órgano, sin que este acreditara su entrega ni alegara causal de reserva alguna. Por ello ordenó entregar la información en el plazo fijado, con comunicación de cumplimiento al Consejo, y representó al alcalde la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por la falta de respuesta oportuna. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado no responde dentro de plazo a una solicitud de información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Ninhue por no responder a tiempo y le ordenó entregar la información. Además, representó al alcalde la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia.
¿Una solicitud de información formulada como pregunta puede ser respondida con la entrega de documentos?
En este caso, el Consejo sostuvo que una solicitud formulada como pregunta puede satisfacerse con una respuesta afirmativa o negativa y, si es afirmativa, con la entrega del documento que contenga esos antecedentes.
¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una decisión del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.