Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano contra la…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano contra la Municipalidad de Requínoa, por la falta de entrega de información sobre el estado de la documentación presentada en un concurso público. El organismo había aceptado entregar lo pedido, pero las respuestas no fueron remitidas a la casilla electrónica del requirente y no invocó causales de secreto o reserva. El Consejo ordenó entregar la información o, si no obra en poder del órgano, comunicarlo fundadamente, dentro de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, y acreditar el cumplimiento. Como parte de la documentación podría contener datos personales y sensibles, dispuso que esa parte se entregue presencialmente y previa acreditación de identidad, aunque recomendó un medio alternativo por el estado de catástrofe sanitaria.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un órgano de la administración si no entregó información pedida por transparencia y no invocó causales de reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la municipalidad no remitió la información a la casilla electrónica del requirente y no invocó causales de secreto o reserva. Ordenó entregarla o, si no obra en su poder, comunicarlo fundadamente en cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.

¿Cómo se entrega información que contiene datos personales y sensibles en una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo dispuso que la parte de la documentación con datos personales y sensibles se entregue presencialmente y previa acreditación de identidad. Recomendó además un medio alternativo, considerando el estado de catástrofe sanitaria.

¿Qué implica el cumplimiento de una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, el Consejo ordenó al órgano entregar la información o comunicar fundadamente su inexistencia dentro del plazo fijado, y acreditar el cumplimiento. El plazo se cuenta desde que la decisión quede ejecutoriada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de R…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.