Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social rechazó una solicitud de reconsideración presen…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2012

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social rechazó una solicitud de reconsideración presentada por un trabajador que cuestionaba el porcentaje de incapacidad de 30% fijado por el Instituto de Seguridad del Trabajo a raíz de una hipoacusia neurosensorial, enfermedad que el trabajador alegaba haber visto agravarse. El organismo recordó que la patología ya había sido objeto de pronunciamientos previos, en que se rebajó la incapacidad desde 35% a 30% y se pagó la indemnización correspondiente. Ante el presunto agravamiento, indicó que corresponde remitir las nuevas audiometrías a la S.M.P.I.A. para una revisión de la declaración de invalidez conforme al artículo 63 de la Ley 16.744, con posibilidad de reclamar ante la Comisión Médica de Reclamos y luego apelar ante la Superintendencia dentro de los plazos legales del artículo 77.

Normas citadas

  • Ley 16.744, artículo 63
EnfermedadProcedimientoRevisión

Preguntas frecuentes

¿Qué procede si un trabajador cree que su incapacidad por hipoacusia neurosensorial se agravó después de una declaración de invalidez de 30%?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social rechazó la reconsideración y señaló que, ante el presunto agravamiento, corresponde remitir las nuevas audiometrías a la S.M.P.I.A. para revisar la declaración de invalidez conforme al artículo 63 de la Ley 16.744.

¿Puede reclamarse la incapacidad fijada por el Instituto de Seguridad del Trabajo ante la Superintendencia de Seguridad Social según la Ley 16.744?

En este caso, la Superintendencia indicó que el trabajador puede reclamar primero ante la Comisión Médica de Reclamos y luego apelar ante la Superintendencia dentro de los plazos legales del artículo 77 de la Ley 16.744.

¿Se vuelve a pagar la indemnización por una misma enfermedad profesional si ya se rebajó la incapacidad previamente?

En este caso, el organismo recordó que la hipoacusia ya había sido objeto de pronunciamientos previos, en que la incapacidad se rebajó de 35% a 30% y se pagó la indemnización correspondiente.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre la solicitud de calificar un…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una consulta sobre el…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2016

  • La Superintendencia de Seguridad Social ratificó oficios anteriores que denegaron la so…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

  • La Superintendencia de Seguridad Social confirmó la decisión de la mutualidad que recha…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2019

  • La Superintendencia de Seguridad Social resolvió un reclamo presentado por un trabajado…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.