Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia resolvió una reclamación por la falta de respuesta de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió una reclamación por la falta de respuesta de la Subsecretaría de Salud Pública a una solicitud de información estadística sobre defunciones y mortalidad general por grupos de edad de los años 2015 y 2016. Al no recibir el reclamante comunicación alguna dentro del plazo otorgado, se hizo efectivo el apercibimiento y se concluyó que se encontraba conforme con los antecedentes entregados por el organismo, teniéndose la solicitud por atendida. Asimismo, el Consejo representó a la Subsecretaria la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no haber respondido dentro del plazo legal, para que adopte medidas que eviten su reiteración. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si el organismo público no responde una solicitud de información dentro del plazo legal en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia representó a la Subsecretaría de Salud Pública la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal, para que adopte medidas que eviten su reiteración.

¿Se puede tener por atendida una solicitud de transparencia si el solicitante no contesta el apercibimiento del Consejo?

En este caso, al no recibir el reclamante comunicación alguna dentro del plazo otorgado, se hizo efectivo el apercibimiento y se concluyó que se encontraba conforme con los antecedentes entregados, teniéndose la solicitud por atendida.

¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?

Contra la decisión del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger los amparos interpuestos contra la Sub…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.