El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la Superintendencia de Seguridad Social, por la negativa a entregar una circular que impartía instrucciones para el cálculo de intereses, reajustes y multas del artículo 22 de la ley N°17.322, correspondiente a marzo de 2002. El organismo reclamado sostuvo que, tras buscar tanto en archivos físicos como digitales, la circular no existía en sus registros. El Consejo rechazó el amparo, al no contar con antecedentes que desvirtuaran la inexistencia alegada, por lo que no le era procedente ordenar la entrega de información que no obra en poder del órgano. La decisión fue adoptada por unanimidad, y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley N° 17.322
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Circular N° 3656
Oficio Ord. N° 4548
Oficio Ord. N° 533
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un organismo público dice que no tiene un documento que se le pidió por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la Superintendencia de Seguridad Social declaró que la circular no existía en sus archivos físicos ni digitales, y el reclamante no aportó antecedentes que desvirtuaran esa inexistencia. Por eso no procedía ordenar la entrega.
¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar la entrega de información que no está en poder del órgano?
No. En este caso, el Consejo sostuvo que no le era procedente ordenar la entrega de información que no obra en poder del órgano reclamado, al no existir antecedentes que contradijeran su afirmación de inexistencia.
¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo se puede reclamar?
En este caso, la decisión se adoptó por unanimidad y el fallo indica que contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.