Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido contra la Superintendencia…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido contra la Superintendencia de Seguridad Social, que buscaba acceso a las declaraciones de terceros contenidas en un informe de evaluación de puesto de trabajo de la parte reclamante, las que habían sido tarjadas. El Consejo estimó que esa información excedía lo inicialmente solicitado, y que la reserva de esas declaraciones se ajustaba a la Ley de Transparencia, a la normativa sobre protección de la vida privada y a su propia jurisprudencia. Además, dispuso proteger la identidad de la parte reclamante, a solicitud de ésta, manteniéndola en reserva en la decisión y en sus registros internos. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se pueden entregar las declaraciones de terceros contenidas en un informe de evaluación de puesto de trabajo si fueron tarjadas por la institución?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y sostuvo que la reserva de esas declaraciones se ajustaba a la Ley de Transparencia, a la normativa de protección de la vida privada y a su jurisprudencia, por estimar que excedían lo inicialmente solicitado.

¿Puede el Consejo para la Transparencia proteger la identidad de quien reclama en sus resoluciones y registros?

En este caso, el Consejo dispuso mantener en reserva la identidad de la parte reclamante, a solicitud de ésta, tanto en la decisión como en sus registros internos.

¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia y en qué plazo?

Según esta resolución, contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Superintendenci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra la Superintendenci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Superintendenc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Superintendencia…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.