El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Superintendenc…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social por la entrega de información sobre un reclamo administrativo. El Consejo concluyó que las alegaciones formuladas por la parte requirente excedían el objeto de la solicitud de acceso original, pues esos antecedentes sólo fueron identificados con ocasión del amparo y no estaban comprendidos en lo pedido inicialmente. Por ello, no procedía exigir a la entidad nuevos antecedentes por esta vía, sin perjuicio de que puedan ser requeridos mediante una nueva solicitud de acceso. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Oficio Ord. N° 79
Ley N° 18.575
Oficio N° 5228
Oficio Ord. N° 255
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede exigirse por amparo a un organismo público información que no estaba incluida en la solicitud de acceso original?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que las alegaciones del requirente excedían el objeto de la solicitud original, porque los antecedentes se identificaron recién con ocasión del amparo, por lo que no procedía exigirlos por esta vía.
¿Qué puede hacer una persona si necesita antecedentes que un organismo no entregó en un amparo por no estar en su solicitud inicial?
Según esta resolución, esos antecedentes pueden ser requeridos mediante una nueva solicitud de acceso a la información, sin perjuicio del rechazo del amparo en este caso.
¿Cuál es el plazo y la vía para impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
En este caso, la decisión puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación de la resolución.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.