El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un reclamante en contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un reclamante en contra de la Superintendencia de Seguridad Social, relativo a la entrega de una carpeta de antecedentes de un reclamo específico. Se determinó que la respuesta del organismo público satisfizo el requerimiento de información en los términos originalmente planteados, ya que las alegaciones del recurrente se referían a información no solicitada con la claridad exigida por la Ley de Transparencia. Además, el Consejo instó a la Superintendencia a adoptar los resguardos necesarios al entregar antecedentes con datos personales o sensibles, conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada y la Instrucción General N°10. La decisión fue adoptada por unanimidad y notificada a las partes, procediendo en su contra el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Oficio ORD. N° 719
Ley N° 18.575
Ley N° 19.628
Oficio Ord. N° 632
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de FondoSalud
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público entrega solo parte de la información que pedí por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la respuesta de la Superintendencia de Seguridad Social satisfizo el requerimiento en los términos planteados, ya que el reclamante alegaba sobre información que no había solicitado con la claridad exigida por la Ley de Transparencia.
¿Qué resguardos debe tener un organismo público al entregar antecedentes que contienen datos personales o sensibles?
El Consejo instó a la Superintendencia de Seguridad Social a adoptar los resguardos necesarios al entregar antecedentes con datos personales o sensibles, conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada y la Instrucción General N°10.
¿Contra qué puede reclamarse una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
En este caso, la decisión fue adoptada por unanimidad y notificada a las partes, procediendo en su contra el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.