Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona reclamant…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por una persona reclamante contra la Superintendencia de Seguridad Social, a raíz de una denuncia que había formulado sobre determinados hechos y funcionarios. Durante la gestión oficiosa del Consejo, el organismo reclamado informó que no realizó ningún procedimiento para investigar los hechos denunciados, por estimar que carecían de fundamento legal, y que, en consecuencia, no se sancionó a ningún funcionario. Por unanimidad, el Consejo Directivo acogió el amparo y tuvo por informada de forma extemporánea la inexistencia de lo solicitado, en ejercicio de las facultades de los artículos 24 y siguientes y 33 letra b) de la Ley de Transparencia. La resolución indica que contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público no responde a una solicitud de información dentro de plazo y luego dice que no existe lo pedido?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y tuvo por informada de forma extemporánea la inexistencia de lo solicitado, en ejercicio de los artículos 24 y siguientes y 33 letra b) de la Ley de Transparencia.

¿Puede un organismo negarse a investigar una denuncia por considerarla sin fundamento legal y eso lo libera de responder sobre ella?

En este caso, el organismo reclamado informó que no realizó procedimiento alguno por estimar infundados los hechos denunciados, y el Consejo resolvió el amparo en favor del reclamante, sin que el resumen indique otras consideraciones sobre esa decisión.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una resolución del Consejo para la Transparencia?

En este caso, la resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido contra la Superintendencia…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos deducidos por una reclamante contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Sup…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una persona en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.