Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionaria de un Servicio de Salud que pretendía hacer uso de su descanso compensatorio de diez días hábiles, previsto en la ley N° 19.264. El organismo concluyó que el beneficio no era procedente en el caso: la funcionaria utilizó parte de su feriado legal en el mismo año calendario y la ley exige que el descanso compensatorio se use dentro del respectivo año, separado del feriado por un plazo no inferior a tres meses. Asimismo, descartó la acumulación al año siguiente, porque esta requiere que la autoridad haya anticipado o postergado el descanso por necesidades del servicio, lo que no ocurrió. Por ello, la solicitud fue rechazada.

Normas citadas

  • ley 19264 art/3
  • ley 19264 art/1
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede el descanso compensatorio de la ley 19.264 si la funcionaria ya usó parte de su feriado legal en el mismo año?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no procedía, porque la ley exige que el descanso compensatorio se use dentro del mismo año y separado del feriado por al menos tres meses, requisito que no se cumplió. Por eso rechazó la solicitud.

¿Se puede acumular el descanso compensatorio de la ley 19.264 para usarlo al año siguiente?

En este caso, la Contraloría descartó la acumulación porque esta solo procede cuando la autoridad anticipó o postergó el descanso por necesidades del servicio, lo que no ocurrió. La solicitud fue rechazada.

¿Qué plazo debe mediar entre el feriado legal y el descanso compensatorio de la ley 19.264?

En este caso, la Contraloría sostuvo que el descanso compensatorio debe estar separado del feriado legal por un plazo no inferior a tres meses, dentro del respectivo año calendario. Como no se cumplió esa separación, no fue procedente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la acumulación de feriado y e…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República interpretó el artículo 104 del Estatuto Administ…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la petición de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.