Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información presenta…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información presentado contra la Municipalidad de Colchane, relativo a los viajes al extranjero realizados durante 2018 por el alcalde, concejales y funcionarios municipales. El órgano recurrido no respondió dentro del plazo legal. Sin embargo, al no comunicar el reclamante disconformidad tras el apercibimiento previsto, el Consejo entendió que se encontraba conforme con la respuesta entregada durante la tramitación, y en consecuencia tuvo por entregada, aunque de forma extemporánea, la información requerida. Asimismo, representó al alcalde la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia por la falta de respuesta oportuna, para que se adopten medidas que eviten su reiteración.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no responde una solicitud de acceso a la información dentro del plazo legal en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que la Municipalidad de Colchane no respondió a tiempo, pero como el reclamante no manifestó disconformidad tras el apercibimiento, tuvo por entregada la información de forma extemporánea. Además, representó al alcalde la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia.

¿Puede el Consejo para la Transparencia sancionar al alcalde por no responder oportunamente una solicitud de información?

En este caso, el Consejo no aplicó una sanción, sino que representó al alcalde la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia para que adopte medidas que eviten su reiteración.

¿Qué efecto tiene que el solicitante quede conforme con una respuesta tardía a un amparo de acceso a la información?

En este caso, el Consejo entendió que el reclamante estaba conforme al no comunicar disconformidad tras el apercibimiento, por lo que tuvo por entregada la información requerida, aunque de forma extemporánea.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Toltén, qu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.