El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de Antuco, que no había respondido una solicitud de acceso a la información sobre los costos por pasaje, estadía y movilización asociados a determinados viajes. El Consejo ordenó entregar esa información al reclamante o, si no obra en poder del organismo o los costos no se generaron, comunicarlo fundadamente. Se consideró que se trataba de información pública y que el organismo no expuso impedimento alguno para su entrega. Asimismo, representó al alcalde la falta de colaboración por no responder el traslado del amparo, lo que vulnera el artículo 34 y los principios de transparencia de la Ley de Transparencia. Finalmente, remitió los antecedentes a la Contraloría General de la República por una eventual infracción a la Ley de Lobby, al advertir que ciertos viajes informados no aparecían publicados en la plataforma correspondiente.
Normas citadas
DFL 1 2006 - Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué debe hacer un organismo público si no responde una solicitud de acceso a la información sobre gastos de viajes?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó a la Municipalidad de Antuco entregar la información sobre costos de pasaje, estadía y movilización, o comunicar fundadamente que no obra en su poder o que los gastos no se generaron.
¿Qué consecuencias tiene para una municipalidad no responder el traslado de un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo representó al alcalde la falta de colaboración por no responder el traslado del amparo, lo que vulnera el artículo 34 y los principios de transparencia de la Ley de Transparencia.
¿Qué ocurre si un organismo público no publica en la plataforma de Ley de Lobby los viajes informados?
En este caso, el Consejo remitió los antecedentes a la Contraloría General de la República por una eventual infracción a la Ley de Lobby, al advertir que ciertos viajes informados no aparecían publicados en la plataforma correspondiente.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.