El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2022
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 4°, inciso primero, de la Ley N° 19.886, que impone una sanción de inhabilitación para contratar con la Administración del Estado. Según el resumen interno del caso, se alegaba que la norma trataba de igual forma infracciones de distinta gravedad y que su aplicación automática impedía al afectado defenderse. Sin embargo, la parte resolutiva del fallo rechaza el requerimiento: el Tribunal estima que el legislador puede excluir el acceso a penas sustitutivas en ciertos ilícitos de mayor reproche, sin que ello sea discriminatorio ni carente de razonabilidad. Además, aclara que la eventual pena aplicable al requirente es materia que corresponde al tribunal penal competente y no a esa Magistratura.
Normas citadas
artículo 489, inciso tercero, de Código del Trabajo
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Es inconstitucional la inhabilitación automática para contratar con el Estado por infracciones de distinta gravedad?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento. Estimó que el legislador puede excluir el acceso a penas sustitutivas en ciertos ilícitos de mayor reproche sin que ello sea discriminatorio ni carente de razonabilidad.
¿Puede el Tribunal Constitucional determinar la pena aplicable a una persona en un proceso de inaplicabilidad?
En este caso, el Tribunal Constitucional aclaró que la eventual pena aplicable al requirente corresponde al tribunal penal competente y no a esa Magistratura.
¿Se vulnera el derecho a defensa cuando una sanción de inhabilitación se aplica de forma automática?
En este caso, el Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento que alegaba que la aplicación automática de la norma impedía defenderse. El resumen no detalla los fundamentos específicos de esa parte del razonamiento.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.