Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante en cont…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, relacionado con información sobre inmuebles fiscales traspasados a la Armada de Chile. El organismo había invocado inicialmente una causal de reserva, pero en un nuevo análisis reconoció que correspondía entregar la información, aplicando el principio de divisibilidad. En su parte resolutiva, el Consejo requirió a la Subsecretaria entregar la información consultada, o acreditar su publicación, en un plazo de 20 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoDefensa; Bienes Públicos

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público invoca una causal de reserva para no entregar información y luego cambia de postura?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Subsecretaría de Bienes Nacionales, que inicialmente invocó una causal de reserva, pero luego reconoció que correspondía entregar la información aplicando el principio de divisibilidad.

¿Qué plazo tiene un organismo para entregar información tras una resolución del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo requirió a la Subsecretaría entregar la información o acreditar su publicación dentro de 20 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, se indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por una reclamante en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Subsecretaría d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos presentados contra la Armada de Chi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una solicitante en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.