El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una solicitante en contr…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una solicitante en contra de la Subsecretaría de Bienes Nacionales, por la denegación de acceso a oficios y minutas. El órgano había invocado la reserva por tratarse de antecedentes necesarios para defensas jurídicas, pero el Consejo estimó que no acreditó una afectación a las funciones del servicio ni a su estrategia judicial. Sin perjuicio de ello, resolvió derivar la solicitud al Consejo de Defensa del Estado, por ser parte demandante en el juicio reivindicatorio vinculado a los documentos, al estar en mejor posición para evaluar una eventual afectación. La decisión ordena esa derivación y notificar a las partes. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en plazo de 15 días corridos.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede un órgano de la Administración negarse a entregar oficios y minutas alegando que son necesarios para sus defensas judiciales?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el órgano no acreditó una afectación a las funciones del servicio ni a su estrategia judicial, por lo que la denegación no fue suficientemente fundada.
¿Qué hace el Consejo para la Transparencia cuando la reserva de documentos judiciales debe evaluarse por otro organismo?
En este caso, el Consejo resolvió derivar la solicitud al Consejo de Defensa del Estado, por ser parte demandante en el juicio vinculado a los documentos y estar en mejor posición para evaluar una eventual afectación.
¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que deriva una solicitud de acceso a la información?
En este caso, la decisión puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en un plazo de 15 días corridos.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.