El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado por un partic…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado por un particular contra la Subsecretaría de Bienes Nacionales, que había denegado el acceso a información sobre transferencias gratuitas de inmuebles fiscales revocadas por incumplimiento de la finalidad fijada en los decretos respectivos. El organismo ordenó entregar copia de los actos administrativos de revocación a nivel nacional, entre abril de 2009 y enero de 2018, por tratarse de información pública, y desestimó la causal de reserva por afectación al debido cumplimiento de las funciones. Respecto de los roles de las causas judiciales de restitución de inmuebles, el Consejo derivó la solicitud al Consejo de Defensa del Estado para que se pronunciara conforme a la ley. Se rechazó el amparo en cuanto a la información anterior a abril de 2009, por configurarse la causal de reserva indicada.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Es pública la información sobre actos administrativos que revocan transferencias gratuitas de inmuebles fiscales por incumplimiento de su finalidad?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó entregar copia de los actos de revocación a nivel nacional de los últimos años, por tratarse de información pública. Desestimó la causal de reserva por afectación al debido cumplimiento de las funciones del organismo.
¿Puede un órgano de la Administración del Estado negarse a entregar información invocando que su divulgación afectaría el cumplimiento de sus funciones?
En este caso, el Consejo rechazó que la divulgación de los actos de revocación afectara el debido cumplimiento de las funciones de la Subsecretaría, por lo que no admitió esa causal de reserva. Sin embargo, sí consideró configurada una causal de reserva respecto de la información anterior a abril de 2009, y rechazó el amparo en esa parte.
¿Qué ocurre si una solicitud de transparencia pide antecedentes de causas judiciales de restitución de inmuebles fiscales?
En este caso, el Consejo derivó la solicitud sobre los roles de las causas judiciales de restitución de inmuebles al Consejo de Defensa del Estado, para que se pronunciara conforme a la ley. No resolvió directamente esa parte de la petición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.