Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de un ex fun…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de un ex funcionario de Carabineros de Chile que reclamaba por el pago de horas extraordinarias, el otorgamiento de su pensión de retiro y un ascenso no concedido antes de su cese. El órgano se abstuvo de conocer la alegación relativa a la licitud de las resoluciones de la Comisión Médica, por no plantearse de manera precisa los hechos y peticiones exigidos por la ley N° 19.880. Respecto de las horas extraordinarias, señaló que sólo se conceden a médicos y paramédicos del Hospital de Carabineros que cumplan guardias, calidad que el interesado no tenía. Sobre la pensión, constató que sí le fue concedida mediante resolución institucional. En cuanto al ascenso, lo calificó como una mera expectativa que no puede materializarse tras el alejamiento del servicio. Concluyó que la desvinculación, motivada por una imposibilidad física, se ajustó a derecho.

Normas citadas

  • dfl 2/68 INTER art/73
  • dto 4/88 DEFEN art/6 inc/2
  • ley 19880 art/30 lt/b
  • dfl 2/68 INTER art/46 lt/u
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede pagar horas extraordinarias a un funcionario de Carabineros que no cumple guardias en el Hospital de Carabineros?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que las horas extraordinarias sólo se conceden a médicos y paramédicos del Hospital de Carabineros que cumplan guardias, calidad que el interesado no tenía, por lo que no procedía su pago.

¿Puede reclamarse ante la Contraloría un ascenso no concedido a un ex carabinero antes de su retiro?

En este caso, la Contraloría calificó el ascenso como una mera expectativa que no puede materializarse tras el alejamiento del servicio, por lo que no lo amparó.

¿Qué ocurre si una presentación ante la Contraloría no plantea con precisión los hechos y peticiones que exige la ley N° 19.880?

En este caso, la Contraloría se abstuvo de conocer la alegación sobre la licitud de las resoluciones de la Comisión Médica, por no plantearse de manera precisa los hechos y peticiones exigidos por esa ley.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un exfunciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso de un exfuncionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la desvinculación de un funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre diversas solicitudes de un ex…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.