El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en con…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en contra de la Delegación Presidencial Regional de Tarapacá, que pedía acceder a los informes de Carabineros o del Ejército recibidos por esa Delegación sobre el ingreso de extranjeros, peatones y vehículos, por pasos irregulares en la comuna de Colchane. El órgano requerido sostuvo que no tenía en su poder la información solicitada y derivó la petición a otro órgano, por estimar que este era competente y estaba en mejor posición para pronunciarse. El Consejo consideró que no existían antecedentes que desvirtuaran la afirmación de que la información no obraba en poder de la Delegación, y que la derivación se ajustaba al artículo 13 de la Ley de Transparencia. En consecuencia, rechazó el amparo por unanimidad de sus miembros presentes.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
DFL N° 1
Ley N° 18.575
Oficio N° 80
Oficio N° 8771
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede el Consejo para la Transparencia acoger un amparo si el organismo requerido sostiene que no posee la información solicitada?
En este caso, el Consejo no acogió el amparo porque no encontró antecedentes que contradijeran la afirmación del órgano de que no tenía la información. Sostuvo que la derivación a otro órgano, por estimarlo competente, era conforme a la ley.
¿Cómo se resuelve un amparo por acceso a la información sobre ingreso de extranjeros por pasos irregulares en Colchane?
En este caso, el Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Delegación Presidencial Regional de Tarapacá por informes de Carabineros o del Ejército sobre esos ingresos. Rechazó el amparo por unanimidad de los miembros presentes, al estimar que la información no obraba en poder de la Delegación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.