El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la D.P.P.T., ordena…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la D.P.P.T., ordenando la entrega de antecedentes sobre una paralización ocurrida en el C.F.C.. Se consideró que la información solicitada es pública, no se acreditó su entrega y no se justificaron causales de reserva ni se formularon descargos. El órgano reclamado deberá explicar y acreditar la eventual falta de antecedentes. La decisión advierte que, de no cumplirse, podrá aplicarse una multa del 20% al 50% de la remuneración de la autoridad, y en caso de persistencia, el duplo más suspensión del cargo por cinco días.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado no responde a una solicitud de información pública en Chile?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el órgano reclamado porque no acreditó la entrega de la información, no justificó causales de reserva ni formuló descargos. Ordenó entregar los antecedentes o explicar y acreditar su eventual falta.
¿Puede el Consejo para la Transparencia sancionar a una autoridad que no cumple una decisión de amparo?
El Consejo advierte que, si no se cumple lo ordenado, puede aplicarse una multa de entre 20% y 50% de la remuneración de la autoridad. Si persiste el incumplimiento, procede el duplo de la multa y suspensión del cargo por cinco días.
¿Cuándo una información sobre una paralización en un organismo público puede mantenerse en reserva?
En este caso, el Consejo sostuvo que la información solicitada es pública, por lo que debe entregarse. El órgano no justificó causales de reserva, por lo que la negativa a entregarla fue rechazada.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.