Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena (CONADI), que buscaba acceder a una nómina actualizada de los integrantes de dos organizaciones indígenas solicitantes del E.M.C.P.O. (EMCPO) Tawokser. El Consejo rechazó el amparo por unanimidad. Fundó su decisión en la concurrencia de las causales de reserva del artículo 21 N°2 y N°5 de la Ley de Transparencia, al estimar que la entrega de los datos de las personas integrantes de dichas organizaciones generaría una afectación cierta y presente a los derechos de sus titulares y una infracción a la prohibición de tratamiento de datos sensibles establecida en la Ley N°19.628 sobre protección de la vida privada. En consecuencia, dispuso reservar los datos solicitados.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
amparoDecisión de FondoGrupos de interés especial

Preguntas frecuentes

¿Se puede pedir a un organismo público la nómina de los integrantes de una organización indígena mediante la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y dispuso reservar los datos, porque estimó que entregar los datos de los integrantes afectaría derechos de sus titulares y vulneraría la prohibición de tratar datos sensibles de la Ley 19.628.

¿Cuándo procede la reserva de información personal frente a una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo fundó la reserva en la concurrencia de las causales del artículo 21 N°2 y N°5 de la Ley de Transparencia: afectación cierta y presente a derechos de terceros, y la infracción a la prohibición de tratamiento de datos sensibles.

¿La Ley 19.628 de protección de la vida privada impide entregar datos sobre pertenencia a organizaciones indígenas?

En este caso, el Consejo sostuvo que entregar la nómina de integrantes de dichas organizaciones infringiría la prohibición de tratamiento de datos sensibles de la Ley 19.628, por lo que resolvió no entregar los datos solicitados.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra la Cor…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación Naci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo interpuesto en contra de la Corporació…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido en contra de la Corporación…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.