La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una docente q…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una docente que reclamaba la asignación de perfeccionamiento, beneficio derogado por la ley N° 20.903 con efecto desde el 1 de julio de 2017. El órgano examinó si la interesada cumplió los requisitos legales vigentes antes de esa fecha, conforme al decreto N° 453 de 1991 del Ministerio de Educación y al decreto N° 214 de 2001 del mismo ministerio. Concluyó que, si bien el magíster fue presentado en la municipalidad dentro de plazo, no se acreditó que los estudios guardaran relación directa con la función docente de aula en educación diferencial que la docente desempeñaba, por lo que se desestimó su petición.
Normas citadas
ley 19070 art/47
ley 19070 art/49
ley 20903 art/1 num/30
ley 20903 art/1 num/32
ley 20903 art/séptimo tran
ley 20903 art/decimoséptimo tran
dto 453/91 educa art/115
dto 453/91 educa art/114
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Procede pagar la asignación de perfeccionamiento docente a un profesor que la reclama después de su derogación por la ley 20.903?
En este caso, la Contraloría General de la República desestimó la petición. Concluyó que, aunque el magíster fue presentado dentro de plazo, no se acreditó que los estudios guardaran relación directa con la función docente de aula que la profesora desempeñaba, requisito exigido por la normativa vigente antes de la derogación.
¿Un magíster en un área distinta a la función de aula da derecho a la asignación de perfeccionamiento docente?
Según este dictamen, no necesariamente. La Contraloría sostuvo que el perfeccionamiento debe tener relación directa con la función docente de aula que se ejerce, y que en este caso ese vínculo no se acreditó respecto de la educación diferencial desempeñada por la docente.
¿Basta con presentar los antecedentes dentro de plazo para obtener la asignación de perfeccionamiento docente?
En este caso, la Contraloría precisó que la presentación oportuna del magíster en la municipalidad no basta por sí sola. También era necesario acreditar que los estudios se relacionaban directamente con la función docente de aula, lo que no ocurrió y motivó el rechazo de la petición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.