Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un docente re…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un docente recurrente, quien reclamó el pago de la asignación de perfeccionamiento adeudada por la Municipalidad de Huechuraba por cursos realizados en 2013 y 2014. El órgano contralor determinó que dicha municipalidad debe pagar los montos pendientes por esos años y remitir los antecedentes a la Municipalidad de Talca. Además, resolvió que, una vez reconocidos los cursos, la Municipalidad de Talca debe continuar pagando al docente el aumento porcentual correspondiente a la asignación, conforme al artículo 117 del decreto N° 453 de 1991 y al artículo 52 de la Ley N° 19.070, que garantizan la conservación de este beneficio en caso de destinación o cambio de municipio, por tratarse de un estipendio permanente válido ante todas las municipalidades del país.

Normas citadas

  • ley 19070 art/49
  • dto 453/91 EDUCA art/115
  • dto 214/2001 EDUCA art/8
  • dto 214/2001 EDUCA art/6
  • dto 214/2001 EDUCA art/7
  • dto 214/2001 EDUCA art/9 inc/4
  • dto 453/91 EDUCA art/117
  • ley 19070 art/52
ContraloríaCGRdictamengenera jurisprudencia

Preguntas frecuentes

¿Debe un municipio pagar la asignación de perfeccionamiento de un docente por cursos realizados en años anteriores si no los pagó oportunamente?

En este caso, la Contraloría General de la República determinó que la Municipalidad de Huechuraba debe pagar los montos pendientes de la asignación de perfeccionamiento correspondientes a los cursos realizados en 2013 y 2014.

¿Se mantiene la asignación de perfeccionamiento de un docente si cambia de municipio?

Según este dictamen, la asignación de perfeccionamiento es un estipendio permanente que garantiza su conservación en caso de destinación o cambio de municipio, por lo que la Municipalidad de Talca debe seguir pagando el aumento porcentual correspondiente una vez reconocidos los cursos.

¿Qué debe hacer la Contraloría cuando un municipio adeuda la asignación de perfeccionamiento a un docente que se trasladó a otra comuna?

En este caso, la Contraloría ordenó a la Municipalidad de Huechuraba pagar lo adeudado y remitir los antecedentes a la Municipalidad de Talca, a la que correspondió continuar con el pago del beneficio.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República acogió la solicitud de un profesional de la educ…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de un docente que solicitaba…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de un ex funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de una profesional…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de la asignación de p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.