Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de una profesional…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de una profesional de educación física de la Municipalidad de Paine. La Contraloría determinó que la Municipalidad debe verificar la situación de la servidora respecto de la asignación por perfeccionamiento, considerando el procedimiento del dictamen N° 2.819, de 2015, y que, si se cumplen los requisitos legales, debe regularizar el pago de la asignación en el porcentaje que corresponda, informando en 15 días hábiles. Respecto de la carga horaria asignada, el organismo declaró que, conforme al artículo 21 B de la ley N° 10.336, no puede evaluar el mérito o la conveniencia de las decisiones administrativas, por lo que no se pronunció sobre ello. En cuanto a la falta de infraestructura para un taller polideportivo, citó el artículo 14 de la ley N° 18.575 y ordenó a la Municipalidad revisar que la servidora cuente con un lugar apropiado para ejercer sus funciones, informando en el mismo plazo.

Normas citadas

  • ctr art/34 inc/1
  • ley 19070 art/71
  • pol art/6
  • pol art/7
  • ley 18575 art/2
  • ley 19070 art/49 inc/1
  • ley 10336 art/21B
  • ley 18575 art/14
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Debe la municipalidad pagar la asignación por perfeccionamiento a una profesional de la educación si cumple los requisitos legales?

En este caso, la Contraloría ordenó a la Municipalidad de Paine verificar la situación de la servidora respecto de la asignación por perfeccionamiento y, si se cumplen los requisitos legales, regularizar su pago en el porcentaje que corresponda, informando en 15 días hábiles.

¿Puede la Contraloría revisar si la carga horaria asignada a un funcionario municipal es adecuada?

En este caso, la Contraloría declaró que no puede evaluar el mérito o la conveniencia de las decisiones administrativas, por lo que no se pronunció sobre la carga horaria asignada a la servidora.

¿Qué debe hacer un municipio si un funcionario no cuenta con un lugar apropiado para ejercer sus funciones?

En este caso, la Contraloría ordenó a la Municipalidad de Paine revisar que la servidora cuente con un lugar apropiado para ejercer sus funciones, citando el artículo 14 de la ley N° 18.575, e informar en el mismo plazo de 15 días hábiles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de una docen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República acogió la reclamación de una docente de la Munic…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de la asignación de p…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República reconsideró un dictamen emitido en 2016 relativo…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso presentado por un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.