Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República analizó el término de contratos a plazo de una d…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República analizó el término de contratos a plazo de una docente municipal protegida por fuero maternal. Concluyó que no se ajustó a derecho poner fin a dichos contratos durante el embarazo y hasta un año después de expirado el descanso de maternidad. En consecuencia, ordenó al municipio pagar las remuneraciones y derechos estatutarios no percibidos durante el período en que la funcionaria estuvo indebidamente separada de sus funciones, e informar el resultado de la pesquisa que el municipio habría ordenado. Desestimó la alegación municipal de no haberse interpuesto el recurso de reclamación de la ley N° 18.883, por cuanto la relación laboral de los educadores municipales se rige por la ley N° 19.070. Asimismo, precisó que el organismo contralor tiene competencia para intervenir aun sin ejercicio de acciones judiciales, sin sustituir la actividad de los tribunales de justicia.

Normas citadas

  • CTR art/201 inc/1
  • CTR art/194
  • CTR art/195 inc/1
  • dto 453/91 EDUCA art/70 inc/1
  • ley 10336 art/1
  • ley 10336 art/6
  • ley 18695 art/52
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un municipio poner término a un contrato a plazo de una docente durante el embarazo y el año posterior al descanso de maternidad?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no se ajustó a derecho poner fin a los contratos de una docente municipal protegida por fuero maternal durante el embarazo y hasta un año después de expirado el descanso de maternidad.

¿Qué consecuencias tiene para un municipio haber separado indebidamente de sus funciones a una funcionaria con fuero maternal?

En este caso, la Contraloría ordenó al municipio pagar las remuneraciones y derechos estatutarios no percibidos durante el período de separación indebida, e informar el resultado de la pesquisa que habría ordenado.

¿Un educador municipal debe interponer el recurso de reclamación de la ley N° 18.883 antes de acudir a la Contraloría?

En este caso, la Contraloría desestimó esa alegación porque la relación laboral de los educadores municipales se rige por la ley N° 19.070, y precisó que puede intervenir aun sin ejercicio de acciones judiciales, sin sustituir a los tribunales.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una profesional…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el fuero maternal de una doce…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una auxiliar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de reconsideraci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República dictaminó que la recurrente no goza de fuero mat…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.