Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República resolvió el recurso de un funcionario de la Subs…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Resumen

La Contraloría General de la República resolvió el recurso de un funcionario de la Subsecretaría del Medio Ambiente que reclamaba por la no renovación parcial de su contrata. El organismo concluyó que la subsecretaría no dictó oportunamente el acto de renovación ni cumplió con la exigencia de motivarlo, por lo que deberá prorrogar el vínculo del recurrente para el año 2017 en idénticos términos a la designación que generó su confianza legítima. Además, se ordenó instruir un procedimiento disciplinario para investigar las situaciones denunciadas. Respecto del proceso calificatorio 2016-2017, no se pronunció por ahora, pues el plazo para objetarlo aún no se verifica conforme al artículo 49 de la ley N° 18.834. Sí precisó que, al haber denunciado acoso laboral contra su superior jerárquico, el recurrente tiene derecho a no ser precalificado por éste, según el artículo 90 A de la misma ley. Las anotaciones de demérito podrán impugnarse tras el fallo de la apelación, dentro del plazo de diez días hábiles del artículo 160. Por último, se declaró inoficioso pronunciarse sobre los días de feriado pendientes, dada su reincorporación.

Normas citadas

  • ley 18834 art/49
  • ley 18834 art/90A
  • ley 18834 art/160
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un funcionario a contrata reclamar ante la Contraloría si no se renueva su contrata sin un acto debidamente motivado?

En este caso, la Contraloría concluyó que la Subsecretaría del Medio Ambiente no dictó oportunamente el acto de renovación ni lo motivó, por lo que ordenó prorrogar el vínculo del funcionario para el año siguiente en idénticos términos.

¿Un funcionario que denuncia acoso laboral contra su jefe directo puede ser calificado o precalificado por ese mismo superior?

En este caso, la Contraloría precisó que, al haber denunciado acoso laboral contra su superior jerárquico, el recurrente tiene derecho a no ser precalificado por éste, conforme al artículo 90 A de la ley N° 18.834.

¿Cuál es el plazo para impugnar anotaciones de demérito en la hoja de vida de un funcionario público?

En este caso, la Contraloría señaló que las anotaciones de demérito podrán impugnarse tras el fallo de la apelación, dentro del plazo de diez días hábiles del artículo 160 de la ley N° 18.834.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2017 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República conoció un reclamo de un funcionario a contrata…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación de una funcionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronuncia sobre la solicitud de un funcionari…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República desestimó la solicitud de un funcionario que imp…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.