Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido por una solicitante en con…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido por una solicitante en contra de la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena, relativo a información sobre beneficios que la reclamante requirió. El órgano había invocado una causal de reserva, la que el Consejo consideró innecesario analizar. Por ello, el Consejo acogió el amparo y tuvo por entregada la información, aunque de manera extemporánea. Asimismo, dispuso remitir a la reclamante copia de los descargos y antecedentes presentados por el órgano, en virtud del principio de facilitación. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley 19.253
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio N° 1299
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la administración del Estado responde a una solicitud de información fuera de plazo en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Corporación Nacional de Desarrollo Indígena y tuvo por entregada la información, aunque de manera extemporánea. Además, ordenó remitir a la solicitante copia de los descargos y antecedentes del órgano, en virtud del principio de facilitación.

¿Puede un órgano público negarse a entregar información invocando una causal de reserva ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el órgano había invocado una causal de reserva, pero el Consejo consideró innecesario analizarla y acogió el amparo por la entrega tardía de la información. El resumen no permite afirmar un criterio general sobre la procedencia de las causales de reserva.

¿Contra qué resoluciones del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad?

En este caso, el Consejo resolvió por unanimidad acoger el amparo y indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. El resumen no detalla otros supuestos de procedencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación Naci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una solicitante en c…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación Naci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo interpuesto en contra de la Corporació…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra la Corporación Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.