Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Municipalidad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra la Municipalidad de Lampa, cuya solicitud de información se refería a un permiso de edificación otorgado a una empresa. El municipio informó que dicha información era inexistente, y el Consejo concluyó que no procede ordenar la entrega de antecedentes que no existen, pues la ley exige que la información conste en actos, expedientes o soportes y obre en poder del órgano. Asimismo, el Consejo representó al Alcalde por no ajustarse a lo dispuesto en el artículo 14 de la Ley de Transparencia al informar una prórroga de plazo, en contravención del principio de oportunidad. Además, se indicó que las denuncias de presuntos actos de corrupción planteadas en el reclamo exceden el ámbito de una solicitud de acceso a la información, debiendo el reclamante recurrir a la instancia correspondiente.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • D.F.L. N° 458
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede el Consejo para la Transparencia ordenar a un municipio entregar información que dice no tener?

No, en este caso el Consejo rechazó el amparo porque la Municipalidad de Lampa informó que la información solicitada era inexistente. Concluyó que no procede ordenar la entrega de antecedentes que no existen, ya que la ley exige que la información conste en actos, expedientes o soportes y obre en poder del órgano.

¿Se pueden tramitar denuncias de corrupción dentro de un amparo por acceso a la información pública?

En este caso, el Consejo sostuvo que las denuncias de presuntos actos de corrupción planteadas en el reclamo exceden el ámbito de una solicitud de acceso a la información. Por ello, el reclamante debe recurrir a la instancia correspondiente para esas denuncias.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Municipalidad de L…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un ciudadano en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.